ข้ามไปเนื้อหา
กระจ่าง.
รายการที่บันทึก
หน้าหลักข่าวล่าสุดความรู้การเมืองธุรกิจเทคโนโลยี & AIสุขภาพต่างประเทศไลฟ์สไตล์กีฬาบันเทิงดูทั้งหมด ›
หน้าหลัก
ล่าสุด
หมวดหมู่
ความรู้
บันทึก
ข้ามไปเนื้อหา
กระจ่าง.
รายการที่บันทึก
หน้าหลักข่าวล่าสุดความรู้การเมืองธุรกิจเทคโนโลยี & AIสุขภาพต่างประเทศไลฟ์สไตล์กีฬาบันเทิงดูทั้งหมด ›
หน้าหลัก
ล่าสุด
หมวดหมู่
ความรู้
บันทึก
ข้ามไปเนื้อหา
กระจ่าง.
รายการที่บันทึก
หน้าหลักข่าวล่าสุดความรู้การเมืองธุรกิจเทคโนโลยี & AIสุขภาพต่างประเทศไลฟ์สไตล์กีฬาบันเทิงดูทั้งหมด ›
หน้าหลัก
ล่าสุด
หมวดหมู่
ความรู้
บันทึก
  1. หน้าหลัก
  2. สังคม
  3. ข่าวเด่น
สังคม

ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ กับข้อกังขาโครงการแก้มลิง: เมื่อผลประโยชน์ทับซ้อนถูกตั้งคำถาม

กอ
โดย กองบรรณาธิการกระจ่าง (Editor Main)
ผู้สื่อข่าวออนไลน์
เผยแพร่5 ต.ค. 2569 11:01
Krajang Brief

รับสรุปข่าวสำคัญส่งตรงถึงคุณ — ติดตามบทวิเคราะห์เจาะลึกและประเด็นเด่นประจำวัน

เทรนด์:
#การเมืองไทย#เทคโนโลยีAI#เศรษฐกิจโลก#KrajangBrief#ถามกระจ่าง
กระจ่างกระจ่าง.

ข่าวและบทวิเคราะห์เจาะลึก

กระจ่าง (Krajang) สำนักข่าวออนไลน์มิติใหม่ มุ่งมั่นนำเสนอข่าวสารและบทวิเคราะห์อย่างเป็นกลาง แม่นยำ พร้อมระบบ AI ตรวจสอบบริบท และยึดมั่นในหลักบรรณาธิการสื่อมวลชน

กรุงเทพมหานคร ประเทศไทย
contact@krajang.com

หมวดหมู่ข่าว

การเมืองสังคมธุรกิจเทคโนโลยี & AIสุขภาพต่างประเทศไลฟ์สไตล์กีฬา

บริการ & เครื่องมือ

Krajang Brief (สรุปข่าว)ถามกระจ่าง (AI)ข่าวล่าสุดคลังข่าวสารประเด็นเด่นศูนย์ความรู้ข่าวที่บันทึกไว้RSS Feed

เกี่ยวกับเรา

เกี่ยวกับกระจ่างทีมงานและผู้เขียนติดต่อเรามาตรฐานการเข้าถึง

มาตรฐาน & นโยบาย

หลักบรรณาธิการนโยบายการแก้ไขข่าวข้อกำหนดการใช้งานนโยบายความเป็นส่วนตัวคุกกี้และข้อมูลอุปกรณ์
หลักบรรณาธิการอิสระ: ตรวจทานความถูกต้องก่อนเผยแพร่
Fact-Check Verified: อ้างอิงแหล่งข่าวต้นทาง ตรวจสอบได้
AI Transparency: ประมวลผลด้วย AI อย่างมีจริยธรรม

© 2026 กระจ่าง

นโยบายความเป็นส่วนตัว•ข้อกำหนดการใช้งาน•หลักบรรณาธิการ
|
อ่านประมาณ 2 นาที
ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ กับข้อกังขาโครงการแก้มลิง: เมื่อผลประโยชน์ทับซ้อนถูกตั้งคำถาม

ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ กับข้อกังขาโครงการแก้มลิง: เมื่อผลประโยชน์ทับซ้อนถูกตั้งคำถาม

สถานการณ์ล่าสุด

CONFIRMED — ยืนยันข้อมูลแล้วยืนยันข้อมูลแล้ว
อัปเดตล่าสุด:5 ต.ค. 2569 11:01

ผู้ว่าฯ กทม. ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ กำลังถูกตั้งคำถามเรื่องความโปร่งใสในการทบทวนโครงการแก้มลิงในพื้นที่ กทม.

ประเด็นสำคัญวันนี้

Signature Brief

สรุปบริบทเจาะลึก 4 เสาหลักโดย Krajang

เกิดอะไรขึ้น

What Happened

ผู้ว่าฯ กทม. ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ กำลังถูกตั้งคำถามเรื่องความโปร่งใสในการทบทวนโครงการแก้มลิงในพื้นที่ กทม.

ทำไมสำคัญ

Why It Matters

มีการตั้งข้อสังเกตถึงความสัมพันธ์ระหว่างอดีตตำแหน่งผู้บริหารบริษัทอสังหาริมทรัพย์กับโครงการที่ถูกยกเลิกหรือทบทวน

บริบทความรู้เกี่ยวกับ Entity ในเรื่องนี้

กรุงเทพมหานครLOCATION

เมืองหลวงและศูนย์กลางเศรษฐกิจของประเทศไทย

ศูนย์รวมข่าวในประเด็นนี้→
#

อ่านต่อในประเด็นข่าวที่เกี่ยวข้อง

#ชัชชาติ สิทธิพันธุ์#แก้มลิง กทม#บึงรับน้ำคู้บอน

ตัวชี้วัดและข้อมูลสถิติ

สรุปประเด็นและข้อมูลสถิติที่สำคัญ

ความสัมพันธ์ระหว่างผู้บริหารและนโยบาย

การตั้งคำถามถึงบทบาทของชัชชาติในฐานะอดีต CEO Q House และความเชื่อมโยงของที่ปรึกษาผู้ว่าฯ กับบริษัท SENA Development ในโครงการบึงรับน้ำคู้บอน

เป้าหมายและการวิเคราะห์บริบท

มุมมองและมิติที่สำคัญของประเด็นนี้

ความสัมพันธ์ระหว่างผู้บริหารและนโยบาย

การตั้งคำถามถึงบทบาทของชัชชาติในฐานะอดีต CEO Q House และความเชื่อมโยงของที่ปรึกษาผู้ว่าฯ กับบริษัท SENA Development ในโครงการบึงรับน้ำคู้บอน

ความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ

ข้อโต้แย้งระหว่างการสร้างบึงรับน้ำ (แก้มลิง) กับการปรับปรุงระบบคลองและระบายน้ำ ซึ่งใช้งบประมาณสูงถึง 11,000 ล้านบาท

ความโปร่งใสของข้อมูล

การเรียกร้องให้เปิดเผยรายงานการประชุมและข้อมูลทางวิศวกรรมที่ใช้ตัดสินใจทบทวนโครงการ เพื่อยุติข้อสงสัยเรื่องการเอื้อประโยชน์

รายละเอียดข่าวฉบับเต็ม

เนื้อหาข่าวฉบับสมบูรณ์ พร้อมบริบทและข้อมูลเชิงลึก

ประเด็นข่าวนี้เป็นการตั้งข้อสังเกตถึงบทบาทของ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ในการบริหารจัดการโครงการป้องกันน้ำท่วม (แก้มลิง) โดยเฉพาะโครงการบึงรับน้ำลำหม้อแตก และบึงรับน้ำคู้บอน-บางชัน ข้อมูลระบุว่าในอดีต Q House (ซึ่งชัชชาติเคยเป็น CEO) ได้คัดค้านการเวนคืนที่ดินในโครงการลำหม้อแตกเมื่อปี 2560 ต่อมาเมื่อชัชชาติรับตำแหน่งผู้ว่าฯ กทม. ได้มีการทบทวนโครงการคู้บอนและบางชัน ซึ่งมีบริษัทอสังหาริมทรัพย์ SENA Development (ที่มีความสัมพันธ์กับที่ปรึกษาผู้ว่าฯ) เข้ามาเกี่ยวข้อง ข้อมูลข่าวเน้นย้ำว่ายังไม่มีหลักฐานการทุจริตที่ชัดเจน แต่เรียกร้องให้เปิดเผยรายงานการประชุมและเหตุผลทางวิศวกรรมเพื่อความโปร่งใส

เรียบเรียงเนื้อหาใหม่ อ้างอิงข้อมูลจาก: Thai Postอ่านข่าวต้นฉบับภาษาเดิม

ลำดับเหตุการณ์

  1. 2558-2559

    บริษัท ควอลิตี้เฮ้าส์ (Q House) กว้านซื้อที่ดินบริเวณลำหม้อแตก

  2. มิถุนายน 2560

    Q House ยื่นคัดค้านโครงการบึงรับน้ำลำหม้อแตกของ กทม. ในยุคผู้ว่าฯ อัศวิน

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

ข้อสงสัยสำคัญเกี่ยวกับประเด็นนี้

Qทำไมโครงการแก้มลิงใน กทม. ถึงถูกตั้งคำถาม?▼

เนื่องจากมีการเปลี่ยนแนวทางจากเดิมที่เคยมีแผนเวนคืนที่ดิน มาเป็นการทบทวนความจำเป็น ซึ่งสังคมตั้งข้อสังเกตว่าอาจเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของบริษัทอสังหาริมทรัพย์

Qชัชชาติ สิทธิพันธุ์ เกี่ยวข้องกับบริษัทอสังหาริมทรัพย์อย่างไร?▼

ชัชชาติเคยดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหาร (CEO) ของบริษัท ควอลิตี้เฮ้าส์ (Q House) ก่อนที่จะเข้ามาดำรงตำแหน่งผู้ว่าฯ กทม.

Qโครงการบึงรับน้ำคู้บอนและบางชันมีมูลค่าเท่าใด?

ความโปร่งใสของบทความ

เผยแพร่ครั้งแรก 5 ต.ค. 2569 11:01

AI ช่วยจัดโครงร่างด้วย Gemini และผ่านการตรวจโดยมนุษย์ก่อนเผยแพร่

ผ่านการตรวจโดยมนุษย์อ้างอิง 1 แหล่งอ้างอิงแหล่งเดียว

เกี่ยวข้อง

น้องอิม นักเทควันโดทีมชาติไทย ก้มกราบศพคุณพ่อ หลังคว้าเหรียญเอเชียนเกมส์น้องอิม นักเทควันโดทีมชาติไทย ก้มกราบศพคุณพ่อ หลังคว้าเหรียญเอเชียนเกมส์5 ต.ค. 2569 12:00เทศบาลบางคล้าพลิกวิกฤต ดัดแปลงรถขยะลุยน้ำท่วมสูง ช่วยชาวบ้านเทศบาลบางคล้าพลิกวิกฤต ดัดแปลงรถขยะลุยน้ำท่วมสูง ช่วยชาวบ้าน5 ต.ค. 2569 11:00เปิดใจ น้องภูมิ เด็ก ม.3 ยอดกตัญญู โพสต์หางานหาเงินเรียนวิศวะเปิดใจ น้องภูมิ เด็ก ม.3 ยอดกตัญญู โพสต์หางานหาเงินเรียนวิศวะ5 ต.ค. 2569 11:00คืบหน้าซ่อมท่อน้ำมันพระราม 3 เปลี่ยนท่อ 14 เมตรแล้ว คาดเปิดใช้ใน 1 เดือนคืบหน้าซ่อมท่อน้ำมันพระราม 3 เปลี่ยนท่อ 14 เมตรแล้ว คาดเปิดใช้ใน 1 เดือน5 ต.ค. 2569 10:03
ดูข่าวที่เกี่ยวข้องทั้งหมด →

แชร์บทความนี้

FacebookX (Twitter)LINELINE

แท็กที่เกี่ยวข้อง

ชัชชาติ สิทธิพันธุ์แก้มลิง กทมบึงรับน้ำคู้บอนควอลิตี้เฮ้าส์น้ำท่วมกรุงเทพโครงการเวนคืนที่ดิน

มาตรฐานกระจ่าง

ทุกบทความแสดงแหล่งข่าว เปิดเผยการใช้ AI และมีช่องทางแจ้งแก้ไขข้อมูล

อ่านหลักเกณฑ์บริการ →

ใครได้รับผลกระทบ

Who is Impacted

สังคมเรียกร้องให้เปิดเผยรายงานการประชุมและข้อมูลวิศวกรรมเพื่อพิสูจน์ว่าการตัดสินใจตั้งอยู่บนความคุ้มค่า ไม่ใช่การเอื้อประโยชน์

#
ควอลิตี้เฮ้าส์
#น้ำท่วมกรุงเทพ
#โครงการเวนคืนที่ดิน
ความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ

ข้อโต้แย้งระหว่างการสร้างบึงรับน้ำ (แก้มลิง) กับการปรับปรุงระบบคลองและระบายน้ำ ซึ่งใช้งบประมาณสูงถึง 11,000 ล้านบาท

ความโปร่งใสของข้อมูล

การเรียกร้องให้เปิดเผยรายงานการประชุมและข้อมูลทางวิศวกรรมที่ใช้ตัดสินใจทบทวนโครงการ เพื่อยุติข้อสงสัยเรื่องการเอื้อประโยชน์

ตรวจสอบเอกสารและข่าวต้นทางได้ในส่วน “ความโปร่งใสของบทความ” ด้านล่าง

2565-2569

ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ดำรงตำแหน่งผู้ว่าฯ กทม. สมัยที่ 2

  • ปัจจุบัน

    เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์การทบทวนโครงการแก้มลิงคู้บอนและบางชันที่เกี่ยวข้องกับบริษัทอสังหาฯ ที่มีความเชื่อมโยงกับที่ปรึกษาผู้ว่าฯ

  • ▼

    หากเดินหน้าโครงการตามแผนเดิมจะใช้งบประมาณประมาณ 11,000 ล้านบาท

    opinion based

    การจัดลำดับแหล่งข้อมูลอ้างอิง (Source Verification Layering)

    รวม 1 แหล่งข่าว

    แหล่งข่าวหลัก / หน่วยงานทางการ (Primary Sources)

    • [1]
      Thai Postเปิดแหล่งต้นทาง

    แหล่งข่าวอ้างอิง

    • TPThai Post
      4 ต.ค. 2569 15:16